אהרוני נ' אלדן שירותי דרך בע"מ

פסק דין

מונחת בפני תביעה כספית ע"ס של 3,600 ₪ שעניינה בתאונת דרכים.

ביום 15.9.09 בכביש איילון -לה גרדיה ארעה התאונה נשוא כתב התביעה (להלן: "התאונה").

לטענת התובע נהג בכביש איילון ממזרח למערב, ברכבה של הנתבעת, דהיינו משאית, נצמד לרכבו ושפשף את רכבו מצד שמאל וכתוצאה מהתאונה נגרמו הנזקים. התובע מציג בפני ביהמ"ש תמונה של הרכב וכן הצעת מחיר לתיקון הרכב.

לטענת הנתבעת, כאשר הגיע לרמזור הראשון בצומת עמד בנתיב השמאלי, לאחר הרמזור קיימים 2 נתיבים המפנים שמאלה לירידה לאיילון דרום. לטענתה, הנהג מטעמה נהג במשאית בנתיב הימני מבין 2 המסלולים והתובע הוא זה שניסה להשתלב לירידה לאיילון ובכך אירעה התאונה. אשר על כן על התובע מוטלת האחריות לקרות התאונה. באשר לנזקים, טוענת הנתבעת כי התובע לא הוכיח את הנזקים שנגרמו לו כתוצאה מהתאונה מה גם כי לא הוכח כי תיקן את הרכב – הגיש לבית המשפט רק הצעת מחיר.

לאחר ששמעתי את עדויותיהם של הצדדים בפני וכן עיינתי בכתבי הטענות וכן בראיות, העדפתי לקבל את גרסתו של התובע לעניין קרות התאונה. עדותו וכן העדות של העד מטעמו נמצאו בעיני מהימנות ואמינות ועל כן העדפתי את גרסתם באשר לקרות התאונה.

לעניין הנזק, התובע לא הציג בפני בית המשפט חוות דעת שמאי וכן לא הציג כל חשבונית כי אכן תיקן את הרכב. כל שהציג בפני בית המשפט היתה הצעת מחיר לתיקון הרכב, הצעת מחיר שהוגשה כעבור חודש לאחר התאונה.

זאת ועוד, טוען התובע כי מכר את רכבו ואין לו כל ראיה באשר לנזק, כל שאמר הוא שבעקבות התאונה מכר את רכבו במחיר מופחת שנע בין 2,000 – 3,000 ₪ ולא הביא לכך שום עדות ושום ראיה ועל כן לעניין הנזק תביעתו נדחית, שהרי כבר נאמר לא אחת כי המוציא מחברו עליו הראיה והתובע לא עמד בנטל המוטל עליו. אשר על כן לא אקבל את תביעתו לעניין הנזק.

סוף דבר, בכל הנוגע לנזק התביעה נדחית, בנסיבות העניין ללא צו להוצאות.

ניתנה והודעה היום י"ט אלול תש"ע, 29/08/2010 במעמד הנוכחים.

נאוה ברוורמן, שופטת

הקלדה: פנינה ש.

הוקלד על ידי: הילה קכל התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: